启迪之星创投刘博:6个观点,2大赛道,把握科技创投的周期与机会
过去几年,创投圈的风口迭代速度远超以往。大模型、具身智能、商业航天、脑机接口,热点轮番登场,估值也在情绪推动下不断抬升。
但当浪潮退去,“真正能留下来的企业,往往并不是风口上最热闹的那一个”。
我们做早期投资,赚的到底是什么钱?
如何在冷热交替中找到属于自己的节奏?
最火的赛道中,藏着哪些底层的投资逻辑?
……
沙丘投研院·黄埔15期课堂上,@启迪之星创投总经理、主管合伙人 刘博 受邀莅临,从周期、趋势、赛道等维度,系统分享了早期投资的判断逻辑与生存法则。
*本文谨从刘博导师6万余字分享中,整理并精选6个精彩观点与2个赛道解析,以期为沙丘校友及读者拨开市场热度的迷雾,窥见早期科技投资更本质的规律与心法。Enjoy~
以下内容整理自2026年7月沙丘黄埔15期第六板块课堂实录
笔记字数≈3670字 阅读时间≈10min
01.
热三年,冷三年
我做早期投资十几年,最深的感受之一是:所有赛道都逃不开「热三年,冷三年」的循环。
六年一个小周期,十二年一个大周期,往复循环,有时只是换了个新名词而已。
从互联网、移动互联网到智能硬件,从VR/AR、元宇宙到今天被频繁提及的世界模型……每一轮技术变迁都带着类似的节奏。
技术萌芽期冷寂三年,产业放量期火热三年,随后进入技术收敛、估值回归的冷静期,等待下一轮技术迭代带来新的风口。
我刚入行时,移动互联网刚兴起,一场行业大会能来十万家做APP的企业,所有人都在找下一个爆款应用。但我们当时判断,基础技术迭代带来的机会,不该只盯着表层应用,底层供应链和硬件才是更确定的方向。
后来的事实也印证了这一点,当年扎堆做APP的企业绝大多数都消失了,而底层技术的企业,穿越几轮周期活到了现在。
这背后是产业发展的固有节奏。一项技术从0到1突破,大概需要三年;从1到10放量、政策跟进、产业配套成型,又是三年;再到10到100的平台化扩张,依然是三年。
对应到科技企业的成长,从创立到真正成熟上市,基本都要走12到15年的路程。所谓的风口,不过是技术、政策、资本与产业四方力量共振的结果,周期的底色从来没有变过。
但要特别说明的是,往复循环的是行业热度,不是技术本身。很多技术会在第一轮冷却期就被淘汰、或被新的范式替代,不会原地等待下一轮风口。
最终能穿越周期、接住下一波行业红利的,永远是底层具备穿透性、平台性,且真实需求持续增长的技术。
02.
α与β:早期投资收益观
我们做早期投资,到底赚的是什么钱?本质上就是两类:β的钱和α的钱。
β是赛道红利,是水涨船高的行业溢价。
风口来的时候,全赛道的估值、融资密度、轮次速度都会快速攀升,哪怕是资质普通的项目,也能享受到行业的热度红利。但同时,β就像潮汐,有涨就有落,踩不准节奏,在高点进场,很可能就被套在山顶。
α是企业的内生价值,是穿越周期的超额成长。
无论行业冷热,真正优质的企业始终在稳步增长。行业热的时候,它借势快跑;行业冷的时候,它打磨壁垒,拉开和竞品的差距。我们复盘过所有被投企业的估值曲线,那些最终跑出百倍回报的项目,核心增长都是靠自身的技术壁垒、产品能力和商业韧性一步一步走出来的。
对早期投资而言,β决定了行业的天花板,α决定了项目的存活率。越往早期走,越要找α足够强的企业,再借β的周期放大收益,而不是反过来。但到了比如PE阶段,就要朝β靠拢,以对周期窗口的精准判断获取行业溢价。
03.
冷周期剩者为王,热周期乘势而上
我们的投资风格,是投在β起飞之前。
大家都熟悉Gartner技术成熟度曲线,但那条曲线上能被大众看到的阶段,基本都已经过了早期投资的最佳窗口。
真正的早期布局,要在技术还在科研院所、没走出实验室的时候就进场。
这个阶段没人关注,估值合理,竞争也少,唯一的考验是你的认知能不能看到未来的市场。
这个阶段的投资,注定是“模糊的正确”。你不用纠结它当下有多少收入、多少利润,核心看三个问题:
技术能不能解决真实的痛点?未来的市场空间够不够大?团队有没有把技术落地的能力?
我们投遍国内所有新型存储芯片项目的时候,存算一体还不是什么热门概念;我们布局脑机接口芯片的时候,全行业都还在讨论电极材料……等风口真正来的时候,这些项目早已经长成了赛道头部。
当然,认知总有边界。大模型的第一轮我们就没投,本质上就是对这个赛道的认知不够深。看不懂的赛道不硬投,不强行蹭热点,是早期投资的基本纪律。
不仅投资要踩准周期节奏,我们也始终提醒被投企业,经营节奏必须和行业周期同频,在不同阶段做正确的事。
冷三年的时候,核心法则是“剩者为王”。
不要盲目扩张,也不要乱烧钱,沉下心打磨产品、筑牢技术壁垒,把钱花在刀刃上,先活下来。行业低谷期,正是企业拉开内功差距的时候:竞品死了,你活下来了,下一轮周期起来的时候,市场就是你的。
热三年的时候,核心法则是“乘势而上”。
不要抱着“我只做技术”的执念,该融资就去融,该扩产就去扩,该拿政策就去拿。同样的起跑线,对手融了20亿,你只融了2亿,哪怕技术再好,也很容易被资源碾压。这个阶段要主动借β的红利,快速抢占市场,巩固第一梯队的位置。
企业成长的每一个阶段都有必须迈过的坎。0到1过技术关,1到10过市场关,10到100过管理关。迈过去就实现跨越式发展,迈不过去就出局。能穿越完整周期的企业,都是在每一个节点都踩对了节奏的企业。
04.
以人为本,是早期投资的终极命题
从成立第一天起,我们的投资理念就是八个字:科技创新,以人为本。技术会迭代,赛道会变迁,最终决定一个企业能走多远的,永远是创始人。
复盘我们投过的300多家企业,能跑成细分赛道第一的创始人,都有三个共同特质:
极强的技术创新能力、快速的自我迭代能力,以及能看穿周期的战略能力。
反过来,我们也踩过不少坑:金融出身的创始人,思维里更偏资本运作,而不是产品和技术;销售出身的创始人,更喜欢盯着短期市场,缺乏长期技术布局的耐心;哪怕是光环加身的科学家,也往往在商业敏感度和团队管理能力上出现短板。
真正能兼具技术、商业、战略和资源整合能力的人极其稀缺,我们一年看上千个高校项目,真正符合标准的不超过十个。
早期投资,本质上就是投人。找到对的人,比选对赛道还要重要得多。
05.
在能力圈里,赚确定的钱
早期投资一定要严守价格纪律,估值泡沫里的钱,不在我们的能力范围内,就不要碰。
行业热度对估值的影响远超想象。2018年,一个优质芯片项目的天使轮估值不到1亿。到2021年行业高点,同阶段的项目10亿估值都抢不到。
短短三年,技术本身并没有发生本质的飞跃,涨的全是β的溢价。
我们管理的早期基金,基本覆盖一个六年小周期,目标就是赚稳定的五六倍成长收益,不追求几十倍的暴利。
风口上估值高得离谱的明星项目,我们基本不碰。投进去除了“认识明星”的虚名,既赚不到足够的收益,也给不了企业真正的赋能。
当然,对真正α足够强的好项目,我们会持续加注。只要企业的成长能匹配估值,我们就愿意跟着企业穿越多个周期,赚长期成长的钱。
投资这件事,没有高下之分,只有适合不适合。
有人擅长赚β的钱,对政策和市场情绪极度敏感,能精准踩中风口,靠一个极高回报项目覆盖所有失败的项目。有人擅长赚α的钱,深耕产业,精选项目,靠高成功率赚稳定的复利。
两种路径没有对错,能在自己的能力圈里赚到钱,就是好的投资。
早期投资是所有投资阶段里最难的:风险高、周期长,还要懂技术、懂产业、懂人、懂周期。我们不羡慕别人在风口里赚快钱,也不勉强自己碰看不懂的赛道。
这么多年我们就扎根在硬科技领域,盯着高校院所的前沿技术,深耕产业链的每一个环节,把自己的认知壁垒做深做透。
人不可能赚走所有的钱,守住自己的能力圈,比什么都重要。
06.
守得住初心,耐得住寂寞,经得起繁华
早期投资,从来不是一件性感的事。
前十年,行业冷,没人关注,我们一直坐着冷板凳,干着从孵化到投后的全链条工作,陪着企业一点点熬。
那时候我常说,做早期要 “守得住初心,耐得住寂寞”。
这两年科技赛道火了,资本蜂拥而至,估值水涨船高,我反而常跟团队说,现在更要“经得起繁华”。
越热闹的时候,越要冷静,越要守住自己的节奏和纪律,不能被市场情绪带着走。
我们启迪之星创投的投资风格,总结起来就是三十二个字:
不追风口、不挑赛道、紧盯前沿、深耕产业、关注价值、控好节奏、全力赋能、静待花开。
好的企业是“陪跑”出来的。我们能做的就是提前埋下种子,给足阳光雨露,然后耐心等它开花结果。
课堂上,有校友问“未来产业”到底指的是什么?
在刘博导师看来,核心就是两个关键词:第一是美国有的,第二是我们十年内做不到的。
这类产业商业化远、挑战大,但政策一旦明确,就会带来β的强周期。脑机接口与商业航天正是其中典型。
刘博导师结合团队多年的投资布局,拆解了这两大赛道的产业格局与底层投资逻辑。我们将其整理为两份“赛道小贴士”,以飨读者——
赛道一 脑机接口
医疗级先落地
上游元器件是确定性最高的布局落点
脑机接口并非全新概念,产业至今已发展数十年,直至近年在政策驱动与海外标杆的带动下,才真正进入大众视野与资本热度周期。
从落地节奏看,医疗级应用的成熟度最高。神经调控类产品已有多年临床积累,注册路径清晰,刚需明确,是当下最具确定性的细分市场。消费级应用仍处于场景探索期,距离大规模商业化落地尚有5-10年的路程,更多是远期的想象空间。
投资逻辑上,医疗级赛道核心看技术壁垒、临床进展与注册节奏,优先布局具备平台化技术能力的头部企业。消费级赛道则优先锚定上游核心元器件,包括新型电极材料、神经调控芯片、多模态感知技术等。无论下游哪个场景率先爆发,上游供应链都是确定性最高的布局环节。
赛道二 商业航天
不炒概念
锚定产业链真实痛点与下一代技术
当下,商业航天正处于β热度的高点,二级市场情绪波动剧烈,但产业的真实成长有其自身的客观节奏,且中、美的发展逻辑不同。美国的核心驱动力是民用通信补盲的市场需求,中国则是通导遥全产业链的战略差异化布局,国家队与民营力量协同推进。
投资上我们避开重资产、高估值的火箭本体赛道,重点锚定两个方向:一是产业链的真实痛点环节,比如卫星制造的降本增效、核心射频芯片、激光通信载荷等卡脖子且刚需的领域,这些是产业发展绕不开的环节;二是下一代技术方向,包括太空计算、在轨智能、态势感知等产业升级后的增量机会,提前布局下一轮周期的核心赛道。
归根结底,能穿越周期的永远是有真实技术壁垒与落地能力的企业,而非风口上的概念标的。
▼ 点击立刻 加入沙丘
-
【导师观点】达晨财智邬曦:我对这轮超级周期的「10个核心判断」
-
【导师观点】一村资本于彤:并购站上“C位”!基金如何走好能力进阶之路?
-
【导师观点】一村资本于彤:中国并购新周期,我们关注这「9大关键趋势」
-
【导师观点】弘章投资翁怡诺:站在世界看中国,新全球化的「下半场」正在加速
-
【导师观点】世界读书日 | 20位一线投资人的案头私藏书单
-
【导师观点】达晨财智刘昼:26年实战复盘,我们靠这8条标准筛选项目
-
【导师观点】松禾资本厉伟:“卷”无可卷的时代,我们要甘于被“利用”
-
【导师观点】金沙江联合资本周奇:如何让中国硬核制造「定义全球」?
-
【沙丘故事】科创投资的非共识时刻:一线投资人解读新风向 | 沙丘汇
-
【-】聚力科创 领航新局 | 沙丘投研院·黄埔18期邀你同行
-
【沙丘故事】「硬科技」最好的时代!又一批企投家即日启程 | 沙丘黄埔17期开学典礼全记录
-
【招生简章】站在浪潮之巅,入局下一个十年:沙丘投研院黄埔17期开学预告


